Al principio esto era una reseña, pero luego caí en cuenta que no podía estructurarlo como tal, en realidad es una serie de puntos, comentarios, ideas y quizá críticas que van surgiendo en mi revuelta cabeza producto de ver la película con cuidado y con disfrute; así que no voy a mentir diciendo que es la reseña tradicional y me limitaré a decir que es el intento de ella, pero mejor que una pre-reseña que bien pudiera haber hecho más de impresión, y más breve que otras. Hablemos brevemente a nivel técnico, It es la readaptación del clásico de Stephen King del mismo nombre, que ya tenía versión para la televisión en formato miniserie en el año de 1990; mientras aquella estaba construida a dos partes y era bastante light, así como que contaba en el elenco con el extraordinario Tim Curry (espero poder comentarla acá muy pronto), esta nueva versión a manos del argentino Andrés Muschietti, tiene todo para volverse un clásico obligado, del ya obligado autor del horror americano.
It no es uno de esos intentos para despertar a un fallecido peliculón bueno, o mejor dicho buenísimo, (que ni estaba fallecido y ni mucho menos ocupaba despertar), It de 2017 es una reversión, un darle un aire novedoso y regresar a le mente de la gente que existe un payaso por ahí, que roba niños y se los come en la oscuridad de una alcantarilla; a diferencia de la tontera que se cometió con The Mist (sí, la serie que hace poco reseñé), esta versión nueva pretende sólo darle color de nuevo al clásico, ponerle efectitos buenos donde antes no los había, mejorarle el maquillaje al payaso y aquí está el plus: quitarle lo que de ligera tenía la primera versión. Así que sin alargar más, pasen a estos pequeños comentarios de la película, hechos casi de forma cronológica como uno va viendo la cinta... disculpen los spoilers, disculpen lo que es mera apreciación... pero al final, para eso estamos.
Que disfruten esta "reseña" y gracias por leer:
En la entrada anterior de esta serie, platicamos de cómo los asuntos policiales empiezan a tomar fuerza para el juicio de Steven, por momentos ya no interesa tanto la evidencia real del caso (porque demás nos va quedando cada vez más claro, que la evidencia real fue ignorada en aras de seguir la que inculpaba a su objetivo), sino lo que los oficiales hicieron, lo que no hicieron, qué dijeron o no dijeron o bien, cómo lo dijeron o no; cuando la defensa habla de lo que hicieron los investigadores para obtener la evidencia que incriminaba a Steven, creo que es justo ahí cuando uno más duda, porque siente que algo anda mal desde el principio, que en esencia las cosas se pusieron de modo que no funcionara en favor de la víctima, sino en contra de Avery.
Chobits (ちょびっツ "Chobittsu") es un manga seinen creado por el grupo artístico CLAMP, publicado de 2001 a 2002 en Japón, compuesto por ocho volúmenes que fueron traídos a México hace ya unos años por la hoy desaparecida Editorial Vid; tiene además su serie de anime que es bastante buena y está compuesta por 12 excelentes capítulos que recomiendo mucho que vean, y que claro, seguramente cuando empiece a hacer comentarios de anime, estará por acá reseñada. Con este pequeño comentario, renuevo la sección de mangas para este pequeño blog, ya pasamos por dos historias breves de cuatro y cinco tomos respectivamente, ahora nos adentraremos en una de ocho, no es gran diferencia, pero nos vamos acercando a cosas más largas.
El capítulo anterior terminó con un asunto que no mencioné en la reseña para no arruinarlo, pero que ahora debo comentar porque es obligado, se especula que la sangre de Steven está en la camioneta de Teresa y esa y no otra es la principal evidencia en su contra, esa y la sangre en la llave que se supone viene de un corte que él se hizo en el dedo; hasta aquí, uno comprende que la sangre del asesino en la zona del homicidio es más que ninguna otra, la evidencia clave, pero lo es cuando se le encuentra con normalidad, no cuando absolutamente todo lo demás está tan pulcro que se podría comer en ello... y no cuando al revisar el frasco donde la policía guarda las muestras de sangre de Steven, descubren unos orificios que no tendrían porqué estar ahí, además de todos los sellos de seguridad rotos.
De pronto hablamos de la aparición de restos óseos de la chica alrededor de la fogata de Steven, luego una llave con sangre y la camioneta con muestras de ADN no sólo de la víctima, sino también del inculpado y poco a poco las pruebas parecen ser la mejor forma de incriminarlo y sí, uno no duda, porque sabe que es inocente y cree en ello, pero vemos lentamente a la familia alejarse del que creían era un santo y dejarlo para que sea su suerte la que decida; de un momento a otro la historia da un giro terrible, el hombre que antes era considerado una víctima del sistema inservible, pronto es perseguido por los medios y la gente que quiere acabar con su imagen y que no quiere creer que pueda no haber cometido un delito.